آخرین خبرها
خانه / بایگانی/آرشیو برچسب ها : شورايعالي جنگل

بایگانی/آرشیو برچسب ها : شورايعالي جنگل

اشتراک به خبردهی

شورایعالی جنگل محل آموزش نیست

برخی اعضای شورای جنگل توصیه‌ای انتخاب شده‌اند

 گزارشگران سبز: چند روز پیش اعضای شورایعالی جنگل و سرپرست این شورا از سوی رئیس سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور معرفی شدند. در ترکیب این شورا نام افراد جوان و با تجربه کمتر هم به چشم می‌خورد. به گفته کامران پور مقدم سرپرست شورایعالی جنگل، انتخاب جوان‌ها به این دلیل بوده است که نیروهای جوان در کنار نیروهای با تجربه آموزش ببینند. اما هادی کیادلیری رئیس انجمن جنگلبانی بر این باور است که شورایعالی جنگل محل آموزش نیست.

رئیس انجمن جنگلبانی ایران درباره ترکیب شورایعالی جنگل گفت: تعدادی از اعضای شورا معقول هستند اما تعدادی هم بی‌تجربه هستند و جایگاه آنها در شورا نبود. فکر می‌کنم برخی اعضای شورا توصیه‌ای انتخاب شده‌اند.

او ادامه داد: شورا محل تجربه نیست. شورایعالی جنگل جای آزمون و خطا نیست. این مجموعه محل حضور افرادی با بالاترین سطح تجربه است.

کیادلیری بیان کرد: شورا عالی‌ترین مرجع علمی سازمان جنگل‌ها است. تصمیمات این مجموعه فصل الخطاب تمام طرح‌های علمی و فنی مورد بحث در سازمان جنگل‌ها است. تمام طرح‌های مرتعداری و جنگلداری باید در شورا تصویب شود. در نتیجه افرادی که آنجا حضور می‌یابند باید اشراف کامل به مسایل داشته باشند اما وقتی به برخی افراد منتخب شورا نگاه می‌کنید، واقعا متوجه نمی‌شوید که بر اساس کدام شاخص انتخاب شده‌اند.

او افزود: برخی اعضای شورا را قبول دارم اما درباره بعضی دیگر متعجبم که انتخاب بر چه اساسی انجام شده است. البته این انتصاب‌ها پیامی برای کل بدنه سازمان است.

رئیس انجمن جنگلبانی گفت: چندین نفر از افراد با تجربه سازمان با من تماس گرفتند. آنها افسرده و دلشکسته هستند و می‌گویند چطور می‌شود که این افراد برای شورا انتخاب می‌شوند و همه با تجربه‌ها نادیده گرفته می‌شوند. این سئوال بزرگی است که باید به آن پاسخ داده شود. اعضای با تجربه سازمان جنگل‌ها معتقد هستند که نادیده گرفته شده‌اند و این رفتار را نوعی بی‌احترامی می‌دانند.

به اعتقاد کیادلیری، امروز سازمان جنگل‌ها در نازلترین حالت خود قرار گرفته است. نوعی رخوت و سستی تمام بدنه سازمان را گرفته است و اگر آمار گرفته شود، ۸۰ درصد پرسنل از انتصاب اعضای شورا ناراضی هستند.

او اضافه کرد: برخی افرادی که به شورا معرفی شدند، چه تجربه‌ای دارند و چه مسیری را طی کرده‌اند؟ آیا بهتر از این افراد در سازمان وجود نداشت؟ واقعا چکیده سازمان جنگل‌ها این افراد هستند؟

رئیس انجمن جنگلبانی به این پرسش که آیا شورایعالی جنگل می‎‌تواند نظرات رئیس سازمان جنگل‌ها را وتو کند، این گونه پاسخ داد: بر اساس قانون، مقام مافوق می‌تواند تصمیمات کارشناسان را ندیده بگیرد اما از نظر فنی این کارشناس است که درباره مسایل تخصصی نظر می‌دهد. انتخاب دبیر کمیته فنی استان‌ها و اعضای کمیته فنی به عهده شورایعالی جنگل است. حال بعضی از این افراد با کدام شاخص برای جایگاه شورایعالی جنگل انتخاب شده‌اند؟ آیا چکیده تجربه یک مجموعه با نیم قرن سابقه این است؟

او افزود: اشخاصی که به عنوان عضو شورایعالی جنگل انتخاب می‌شوند باید تجربه بالایی داشته باشند. باید آدم‌های مجربی باشند. این در حالی است که برخی ازاین افراد، حتی طرح جنگلداری را نمی‌دانند چییست و یک بار طرح جنگلداری را نخوانده‌اند.

کیادلیری گفت: جایگاه شورایعالی جنگل چیزی مشابه شورایعالی محیط زیست و شورایعالی امنیت ملی است. آیا افرادی با سطح تجربه اعضای جدید شورایعالی جنگل را به شورایعالی محیط زیست راه می‌دهند؟

او ادامه داد: رئیس سازمان جنگل‌ها به لحاظ فردی، محترم است اما به لحاظ جایگاه اداری، او درجایگاه خود قرار نگرفته است. نمی‌دانم خودش اگر بخواهد به عملکردش امتیاز بدهد، کدام شاخص‌ها را برای امتیاز دهی در نظر می‌گیرد که بگوید نسبت به دیگران برای تصدی این پست، ارجح بوده است زیرا مقام معظم رهبری هم می‌گوید که اگر ارجج هستید وارد گود شوید و اصلح‌تر را باید به کار گمارد. رئیس سازمان جنگل‌ها با کدام شاخص می‌گوید که اصلح است.

رئیس انجمن جنگلبانی همچنین از عدم توجه به نظرات کمیته‌های فنی برای اجرای برخی پروژه‌ها خبرداد و افزود: حتی تا این حد کار را بی‌ارزش کرده‌اند و به نظرات کارشناسی بی‌احترامی شده است.

او گفت: شاید هرچه شورایعالی جنگل ضعیف‎تر شود به نفع رئیس سازمان باشد. زیرا اهالی سیاست دنبال افرادی می‌گردند که کمتر به مسایل فنی توجه کنند و دنبال حل مسایل سیاسی هستند. هرچه افراد کمتر از تخصص بدانند، آنها را راحت‌تر می‌توان جلو برد.

جنگل و توسعه

یادداشتی از شاهرخ جباری ارفعی، عضو بازنشسته شورایعالی جنگل

۲۵ اردیبهشت، روز بزرگداشت حماسه سرای ملی ایران حکیم ابوالقاسم فردوسی بزرگ است. ۱۸ اردیبهشت هم سالگرد درگذشت ایده پرداز توسعه ایران، حسین عظیمی آرانی است. همو که کتاب ارزشمند مدارهای توسعه نیافتگی در اقتصاد ایران را نوشته و بانی برگزاری همایش با شکوه و دموکراتیک چالش‌ها و چشم‌اندازهای توسعه ایران (هم اندیشی پژوهشگران و نظریه پردازان کشور) در سال ۱۳۸۱ بوده است. و تقارن مبارک این که شعار آن همایش بیت زیر بود:

جهان ماندگار است و ما رفتنی/ به گیتی نماند به جز گفتنی

با احترام به سراینده این بیت حکیمانه و به پاس بزرگداشت دکتر عظیمی، بند جمع‌بندی و نتیجه گیری مقاله «جنگل‌های شمال ایران؛ چالش‌های کهنه و نو، راهبردهای نوین» که در آن همایش پذیرفته شده و در جلد دوم مجموعه مقالات همایش (صفحات ۸۵ تا ۱۰۴) به چاپ رسیده است که به استحضار می‌رسد:

جنگل‌های شمال ایران تنها جنگل در کشور است که علاوه بر عملکردهای زیست محیطی قابلیت تولید چوب‌های تجاری را دارد و از آن مهمتر به علت دیرینه‌گی یک بانک ژن طبیعی و عظیم محسوب می‌شود. مساحت این جنگل‌ها ظرف دهه‌های گذشته کاهش یافته و دست کم هر سال ۵ هزار هکتار از وسعت آن کم شدهاست.  علاوه بر آن از نظر کیفیت نیز دستخوش تغییراتی شده است. از آغاز دهه چهل و همزمان با ملی شدن جنگل‌ها، سیاست‌های دولت در مدیریت این جنگل‌ها اعمال شده است، اما به علت مجموعه‌ای از چالش‌ها کاستی‌های فراوانی در توسعه پایدار جنگل وجود دارد. این چالش‌ها در انواع طبیعی، توسعه نیافتگی، علمی ـ فنی، اجتماعی ـ اقتصادی، مالکیت، حقوق عرفی، تشکیلاتی، زیست محیطی و بهره برداری‌های نوین طرح و در دو دسته زیرین و بالایی بررسی شد.

کاستی‌های مدیریت بر جنگل‌های شمال عبارت است از:

ـ کم توجهی به نقش مردم محلی در برنامه‌ریزی و اجرای طرح‌ها؛

ـ عدم برخورد اصولی با بهره برداری عرفی و سنتی؛

ـ پایین بودن دانش فنی، فن آوری و ضعف زیر بناها؛

ـ نبود انطباق خلاقانه بین اصول علم جنگلداری و شرایط ویژه جنگل‌های شمال؛

ـ فقدان ارزیابی و پایش مستمر؛

ـ فقدان شاخص برای ارزیابی زیست محیطی؛

و در مقابل، دستاوردها و توانمندی‌های آن عبارت است از:

ـ گسترش کادر علمی و کارشناسی در دانشگاه ها، پژوهشکده‌ها و مراکز اجرایی؛

ـ شکل‌گیری دانش جنگلبانی بومی و شناخت بهتر عرصه‌ها و روش‌ها؛

ـ سرمایه‌گذاری مناسب درجنگل (جاده، ساختمان، جنگل دست کاشت،…)؛

ـ شکل‌گیری صنایع سلولزی وابسته به جنگل و بازار مصرف قابل اطمینان؛

ـ گسترش آگاهی عمومی در زمینه اهمیت جنگل‌ها.

در چشم انداز توسعه پیشنهادات زیر مطرح می‌شود:

۱- ارتقای جایگاه تشکیلات متولی منابع طبیعی در ساختار اداری کشور؛

۲- گسترش زیر بناهای علمی و فنی (ایجاد ایستگاه های هواشناسی در جنگل، ایجاد مرکز آفات و بیماریهای جنگل، ایجاد مرکز پژوهش های کاربردی  جنگل و …)

۳- توجه به نقش مردم محلی و جلب مشارکت واقعی آنان در طراحی و اجرا؛

۴- یک دست کردن مدیریت سیاسی حوزه های آبخیز کوهستانی (جنگلی) شمال ایران؛

۵-اجرای مطالعات طرح‌های جامع توسعه اجتماعی ـ اقتصادی در حوضه‌های آبخیز زیر نظر سازمان مدیریت برنامه ریزی و با مشارکت تمام سازمان‌ها و اداره‌های ذی‌ربط؛

۶- محوریت توسعه  پایدار جنگل در آبخیزهای شمال کشور در مقایسه با سایر کاربری‌ها؛ عملیات عمرانی و فعالیت‌های اقتصادی؛

۷- تعیین شاخص‌های زیست محیطی، نهادینه کردن پایش عملکردها و ارزیابی دوره‌ای از آن؛

۸- برداشت ملایم (کمتر از میزان رویش) از جنگل تا حل دوگانگی‌های اجتماعی- اقتصادی؛

۹- سرمایه‌گذاری زیر بنایی بخش دولتی و کاهش بهره مالکانه دولتی در برداشت از درختان جنگل‌ها؛

۱۰- کاهش نقش سرمایه گذاران و افزایش نقش متخصصان و جوانان روستایی در مدیریت جنگل‌ها.

بالا